Porc


Porc
Allamah Sayyid Sa'eed Akhtar Rizvi
*****
Cet ouvrage regroupe une série de 35 questions posées par un chrétien à Allamah Sayyid Sa'eed Akhtar Rizvi sur le thème du porc. La série de questions-réponses explore les raisons qui expliquent l’interdiction de la consommation du porc dans l’Islam, les raisons sanitaires et médicales étant les principales. Mais cette discussion prend aussi le temps d’explorer le point de vue des autres religions monothéistes sur le sujet.
*****

Question 1

Question: Quel est l'enseignement de l'Islam sur le porc?

Réponse: Le porc est absolument impur et manger sa viande, sa graisse, ainsi que l'utilisation de sa peau ou toute autre partie est strictement interdite. Allah a dit à différents endroits dans le Coran:

حرمت عليكم الميتة والدم ولحم الخنزير ....

«Vous sont interdit la bête trouvée (pour la nourriture) viande morte, le sang, la chair de porc...» (Coran, 5:03)

Question 2

Question: Etant un chrétien, j’ai aucune difficulté à manger du porc. Je me demande souvent pourquoi les frères musulmans n'ont pas été autorisés à profiter de cette nourriture savoureuse, comme nous les chrétiens faisons?

Réponse: Cette question est quelque peu étonnante, car, selon les écritures, même les chrétiens ne sont pas autorisés à manger du porc.

Question 3

Question: Comment pouvez-vous dire cela?

Réponse: Eh bien, voyons ce que dit la Bible au sujet du porc: "Et le porc, ... il est impur pour vous. De la chair Vous ne mangerez pas, et leur carcasse vous ne toucherez pas, ils sont impurs pour vous. "(Lévitique, 11:7-8). Le même commandement est répété dans le Deutéronome, 14:08.

Rev WK Lawther Clarke dit dans son « Concise Bible Commentary » commentant ces passages: «Les lois ont été inculquées et obéis parce qu'ils incarnaient la volonté de Dieu"1

Dr EA Widmer cite dans son article de Pork, Man and Desease 2: «.. Le porc, bien que l'un des produits les plus courants de l'alimentation, mais la chair du porc est l'un des plus préjudiciables que Dieu a interdit aux Hébreux de manger, pas simplement pour montrer son autorité, mais parce qu'il n'était pas un bon produit alimentaire pour l'homme"

Question 4

Question: Eh bien, ces révélations sont très intéressantes. Pouvez-vous s'il vous plaît, donner des références supplémentaires a ce sujet dans les écrits chrétiens?

Réponse: Oui, vous pouvez voir les propos sous le mot "Swine" dans le Dictionnaire de Westminster de la Bible qui est très clair. Voici un extrait:

«Le porc est un animal impur ... Il est sale, et ne refuse pas de manger abats et charognes, et l'utilisation de sa chair pour la nourriture dans les pays chauds est censé produire une maladie cutanée. Il n'a pas été élevée par les Arabes 3, Et était considéré comme impur par les Phéniciens, les Ethiopiens et les Egyptiens ... Pour les Juifs la chair de porc était abominable, le porc était l'emblème de la crasse et la grossièreté. Pourtant, le porc d'entrée est trouvée à la fête idolâtre de Hébreux égaré (Ésaïe 65:4; 66:17).

Sous le règne d'Antiochus Épiphane à offert ou à déguster la chair de porc a été utilisé comme un moyen de déterminer si "un Juif était fidèle à la religion de ses pères ou était disposé à accepter le culte favorisée par ses vainqueurs (I Macc . 1:47,50; II Macc 6:18,21;.. 7:1,7) Mais beaucoup de juifs affectait des manières grecques et Jean Hyrcan trouvé opportun de publier un édit que personne ne devrait garder les porcs.

Dans le temps du Christ, au moins un grand troupeau de porcs était au pâturage dans le Decapelis (Marc 5:11,13), une région colonisée par les Grecs, parmi lesquels le porc était hautement estimé comme nourriture. Il n'y a aucune raison de supposer que ces porcs appartenait au Juifs ou qu’ils se nourrissaient de cela dans l’arrière pays jusqu'ici alimenté par le fils prodigue (Luc 15:15). " 4

Des déclarations similaires peuvent être trouvées dans presque tous les dictionnaires bibliques.

Question 5

Question: Je vous remercie beaucoup. Mais je viens de remarquer que toutes ces narrations sont de l'Ancien Testament. Ils sont contraignants pour les Juifs. Mais nous, les chrétiens, aimerait savoir ce que fut l'enseignement de Jésus-Christ sur ​​ce sujet.

Réponse: Eh bien, je venais à ce point. Vous voyez, quelle que soit l'enseignement de l'Ancien Testament, le même a été l'enseignement de Jésus-Christ. Il dit en termes clairs que les lois de l'Ancien Testament devaient être obéi sans aucun changement: "Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes: je ne suis pas venu pour abolir, mais accomplir Car en vérité je vous le dis, tant que le ciel et la terre, un seul iota ne doit en aucune façon passer de la loi, que tout ne soit accompli. Celui donc qui supprimera l'un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes, alors il sera appelé au moins dans la Royaume des Ciel. "(Mat., 5:17-19).

Question 6

Question: Je me souviens avoir lu cette parole de l'Evangile plusieurs fois. Parfois, je me demandais pourquoi le Christ a insisté sur ce point en autant de mots?

Réponse: C'est parce qu'il savait que, après son ascension certains de ses disciples dénonceraient la loi. Jésus-Christ lui-même obéit à la loi fidèlement. Ce fut seulement après son départ de ce monde que saint Paul, un orateur puissant, et un membre de "l'élite" cercle de la société, qui a pris à cœur le grec «avancée» la civilisation (comme beaucoup de gens de nos jours- prennent fierté d'être «occidentalisé») a prévalu sur les chrétiens illettrés et simples d'esprit d'abandonner la loi. Le fait est que lui-même n'avait jamais rencontré Jésus-Christ, et ceux qui s'opposent à lui sont les fidèles compagnons du Christ, qui est le plus révélateur.

Jésus Christ corrigeait la mal interprétation de la loi par pharisee. Par exemple, ses disciples dans leur faim ont pincées des épis de maïs le jour du sabbat. Quand les pharisiens s’opposaient, Jésus-Christ a répondu: «Le sabbat a été fait pour l'homme, et non l'homme pour le sabbat." (Mc., 2:27). Mais il n'a jamais rien dit contre la loi, y compris les lois alimentaires.

Saint-Paul d'autre part dénoncé la loi, en disant que «la loi opère la colère, car là où aucune loi n'est, il n'y pas de transgression." ( Rom., 04h15)

Question 7

Question: Cette logique me semble très convaincante.

Réponse: Eh bien, si vous êtes vraiment convaincu de ce raisonnement, alors vous devriez voir à ce que toutes les législatures sont abolies, et tous les tribunaux soient fermés. Il n'y aurait donc pas un criminel, car il n'y aurait aucune loi à transgresser!

Question 8

Question: Je ne pense pas qu'un gouvernement chrétien serait heureux avec cette suggestion. Oublions-le. Mais dites-moi comment Saint-Paul a abrogé la loi?

Réponse: Il a affirmé que, «Je sais, et je suis persuadé par le Seigneur Jésus, que rien n'est impur en soi, mais pour lui que tout qu’il estime d'être impur, pour lui il est impur." ( Rom. , 14:14)

Question 9

Question: Eh bien, je pense qu'il règle la question agréablement.

Réponse: Non Au contraire, il crée plus de problèmes qu'elle n'en résout. Vous voyez, si c'est ce que Jésus Christ avait eu l'intention d'être le locataire du christianisme, pourquoi n'at-il pas le déclarer quand il était avec ses disciples dans ce monde? Pourquoi a-t-il défendue la théorie de l'inchangeabilité de la loi mosaïque? Est-ce que Saint-Paul voulait que les gens croient que Jésus Christ n'était pas sincère dans ses déclarations quand il était avec le peuple? Nous musulmans ne pouvons pas y croire. Comme pour les chrétiens, l'action parle plus fort que les mots.

Question 10

Question: Je dois admettre que vous avez un point très solide ici. Je suis d'accord que, selon l'origine le christianisme, le porc a été et restera interdite. Mais, pour parler franchement, je ne trouve rien de mal avec du porc.

Réponse: J'espère que vous n'êtes pas un de ceux qui pensent qu’imiter la culture occidentale est la preuve de l'illumination.

En dirigeant les principes alimentaires des enfants d’Israël et, par la suite, aux musulmans, Dieu a voulu que ces règles soient une source de profit en continué à l'humanité. Le transfert de certaines maladies, comme la recherche médicale moderne a étayé, serait une justification adéquate pour cette ancienne loi.

Question 11

Question: Mais ce «transfert de maladies» n'est pas la caractéristique unique de porc. Même bœuf et de mouton contiennent des germes de maladies

Réponse: Eh bien, pourquoi limiter votre argumentation au bœuf et au mouton? Nous savons que même les légumes contiennent des germes infectieux. Mais le fait demeure que le porc règne en maître dans la plus grande teneur en germes parmi toutes les viandes qui sont connus par l’être humain. Plus nous lisons à ce sujet, plus nous redoutons.

Question 12

Question: Pouvez-vous nommer certains de ces germes que laquelle vous venez d'évoquer?

Réponse: La liste suivante montre des germes ou des parasites qui se trouvent dans le porc. Beaucoup d'entre eux sont contagieux, d'autres sont mortelles. Cela prouve une fois de plus que plus la science progresse, plus l'Islam est avérée correcte à bien des égards. La science actuelle de la parasitologie énumère un protozoaire cilié, le ténia du porc, et le trichine nématode causant des maladies important que le porc transmet à l'homme.

Question 13

Question: Eh bien, je ne comprends pas ces mots latins. Pourriez vous plaît les expliquer dans un langage simple

Réponse: En fait, je n'avais pas utilisé leurs noms latins complets. Par exemple, les protozoaires ciliés est appelé par

"Balantidium coli." "C’est un «parasite, qui héberge dans le gros intestin" et est "le plus grand protozoaire qui affectent l'homme".

Question 14

Question: Qu’est-ce que le "Balantidium coli" à faire avec les porcs et comment il affecte les êtres humains?

Réponse: Il est l’hôte normal de l'intestin des porcs ». Il est excrété par les faeces (excréments) peut être trouver que l'environnement externe est impropre à lui-même, qui par la suite développe une coquille appelé un «cyst».

Le cyst contient des parasites vivants qui se transmettent par alimentation de l'homme pour entrer ainsi dans ses entrailles, et a été trouvé par le Dr Malmston (1857) et Stein (1862).

Dr EA Widmer écrit dans son article Pork, Man and Desease (Good Health, vol 69, no 1..):

«Le protozoaire cilié, connue techniquement sous le nom de Balantidium coli, est extrêmement commun chez les porcs. Des sondages récents dans différents pays révèlent une gamme de fréquence de 21 à 100 pour-cent. Cet organisme est beaucoup moins fréquent chez l'homme. L'incidence générale d'un pour cent rapportés dans Puerto Rico est représentative de l'incidence dans de nombreux pays. Une fois trouvé dans l'homme, de graves symptômes cliniques peuvent en résulter. Les preuves actuelles les pointes fortement au porc comme la principale source d'infection humaine. "(Emphasis mine)

Question 15

Question: Et quelles sont ces «symptômes graves cliniques", qui sont causés par ce germe?

Réponse: Il crée la dysenterie incurable. La dysenterie est une maladie très connue du grand public. Les symptômes de cette maladie sont horriblement aigus et peuvent avoir une issue fatale. Malheureusement, il n'existe aucun traitement spécifique pour la dysenterie causée par Escherichia Balantidium mise à jour. Selon le Dr Chandler dans son livre, Animal Parasites and Human Disease, c'est seulement dans les pays d’élevage de porcs où il a une trop proche association entre l'homme et cet animal que cette maladie est courante." (Page 7)

Question 16

Question: Quelles sont d’autres germes qui sont transférées à partir de porc à l'homme?

Réponse: Il y a beaucoup plus. Par exemple, il ya le "Trichinella spiralis" (Worms trichine).

Dr Glen Shephered écrit un article sur les dangers de manger du porc dans la revu du 31 mai 1952 du Washington Poste, et les informations suivantes sont tirées de cet article:

«Une personne sur six aux États-Unis d'Amérique et au Canada ont des vers dans leurs muscles - Trichinose pour avoir manger du porc infecté par la trichine ou Trichinelly. Beaucoup de gens sont infectés mais n'ont aucun symptôme. La plupart de ceux qui sont infectés, récupèrent lentement. Certains meurent. Certains sont réduits à une invalidité permanente. Tous étaient des mangeurs de porc négligeant. "

Il a poursuivi: «Personne n'est à l’abri de cette maladie et il n'existe aucun remède ni antibiotiques, ni médicaments qui affectent ces minuscules vers mortels. Prévenir contre l'infection est la vraie réponse...

«Vers Trichina entièrement cultivées sont environ 1 / 8 pouces de long et environ 1 / 400 pouce de large. Ils restent en vie pendant près de quarante ans, recroquevillés en forme de citron, invisibles minuscules capsules entre les fibres musculaires.

Lorsque vous mangez de la viande infectée, ces capsules sont digérées. Ces capsules donnes environ 1500 enfants et pousse en taille réelle et qui ce démultiplie à leur tour. Ils entrent dans votre sang une à trois semaines après avoir mangé la capsules initiale ou leurs parents. Parce que de nombreux organes peuvent être envahis par ces vers, les symptômes peuvent ressembler à ceux d'une cinquantaine d'autres maladies. Cela rend le diagnostic difficile." (Emphasis mine)

Question 17

Question: Je voudrais en savoir plus sur ce germe porteur de maladies.

Réponse: Dr Widmer écrit dans l'article, Pork, Man and Disease - mentionné plus tôt:

"Le ver trichine est essentiellement limité à l'Europe centrale et les parties des régions tempérées de L'Amérique dans lesquelles ses émigrants se sont installés.

En comparaison avec les ciliés et le ténia du porc, le ver trichine produit les effets les plus graves dans le corps humain. Les adultes sont présents dans l'intestin grêle de l'homme. Après l'accouplement, les femelles produisent des larves qui pénètrent dans les vaisseaux sanguins pour être distribué dans toutes les parties du corps.

Ces larves en migration peuvent envahir les muscles squelettiques, le cerveau, la moelle osseuse, la rétine et les poumons. Comme chaque ver femelle peut produire plus de 1,500 larves, et puisque ces vers immatures envahissent de nombreux organes du corps, de nombreux symptômes cliniques peuvent apparaître. En cas d’infection lourde la mort peut prendre place dans la deuxième ou troisième semaine, mais plus souvent il survient dans la quatrième à la sixième semaine après l'exposition. Toutes prédictions de récupération varient en fonction de l'emplacement et le nombre de larves de trichines, la sévérité des symptômes, et la condition physique du patient. "

Et voici maintenant une observation intéressante.

Question 18

Question: Quelle est cette observation, s'il vous plaît?

Réponse: "La trichinose, « la maladie causée par «trichine vers" éclate comme les épidémies. Et sa relation avec les porcs, comme celle de la peste chez les rats, était connue par les personnes depuis des milliers d'années. Ceux qui ne croient pas en l'origine divine de la Mosaïque et les Lois Islamiques, diront que c'était à cause de cette épidémie que ces religions interdisaient le porc.

Le même article (Pork, Man and Disease) a dit:

«Il est généralement admis que la présence de vers trichine chez le porc a été le fondement de l'interdiction de leur utilisation pour l'alimentation par le peuple juif." Dans son livre, A History of Parasitology, DEO Foster (1965) insiste sur ce point de vue quand il écrit: «Les interdictions de Mosaïque et Musulman sur la consommation de porc sont beaucoup plus susceptibles d'avoir été à l'observation des épidémies de trichinose que tout autre reconnaissance d'une association avec une infestation de ténia. . .

L'association de la maladie en mangeant du porc serait bien dans la capacité des peuples primitifs. En effet, ce qui est surprenant est que cette association a été perdue de vue par le monde en général, bien que les conditions ne peuvent pas avoir été rare, et en regardant en arrière, nous pouvons reconnaître les épidémies qui ont été presque certainement de la trichinose. "

Question 19

Question: Quelle est l'utilité de parler à propos d’épidémie anciens? Assurément, avec l'avance de la science médicale, les maladies doivent avoir été éradiquées de la surface de la terre?

Réponse: Malheureusement, ce n'est pas le cas. Le même article dit:

Les flambées de trichinose sont encore monnaies courante aux Etats-Unis. Entre Mars 9 et 25 Mars 1968, quatre sur sept membres de la famille Willoughby, Ohio, ont développé les symptômes de la trichinose. La famille avait acheté des saucisses d'une compagnie d'emballage locale et après l’avoir laisser tremper dans l'huile pendant plusieurs jours les a mangé tout cru 5.

"En mai, 1968, une famille de huit personnes dans la New Berlin, Wisconsin, Est tombé malade avec une « pseudo-grippe ». Plus tard, une preuve a été obtenue qu’un diagnostic de la trichinose a été fait. Toutes les personnes ont mangé des sandwiches hamburger cru «bœuf». Il est supposé.. ».

Question 20

Question: Si elle a été cause par le bœuf, pourquoi le "porc" est montré du doigt?

Réponse: Ne te hâte pas, mon ami. Laissez-moi finir le rapport. Il poursuit en disant:

"Il est supposé que ces hamburgers «bœuf» ont été contaminées par du porc infecté puisque le bétail ne porte pas du ver trichine 16. La viande hachée a été achetée sur un marché local qui avait un moulin unique pour le porc et le bœuf. "

Et voici le 3ème rapport:

"En Décembre 1969, la trichinose a été diagnostiquée chez 76 personnes en Washington, Missouri. Cette épidémie a été attribuée après avoir mangé du porc fabriqué localement qui n'a pas été traité de manière adéquate pour détruire les larves infectieuse» (Rapport Morbidity and Mortality Weekly, vol.18, n ° 9).

Question 21

Question: Eh bien, ce dernier rapport présente le problème dans sa perspective réelle. L'infection a été provoquée parce que la viande de porc n'a pas été traitée adéquatement. Mais avec des méthodes scientifiques modernes toutes les bactéries peuvent être détruites.

Réponse: c'est une illusion et rien de plus. Dr Shephered écrit:

" Les méthodes ordinaires de salage et de fumage ne ​​tuent pas ces vers. Même l’inspection des viandes par les Gouvernements dans les maisons d'emballage ou les abattoirs de porc ne peuvent pas les identifiés».

Le Dr Widmer dit: «Il est important de noter que depuis le temps du commandement de Dieu pour les enfants d’Israël jusqu'à cette décennie, la science médicale a eu aucun traitement pour les patients atteints de trichinose. Le traitement consistait à soulager les symptômes causés par les vers, plutôt que la destruction des vers. "

Question 22

Question: Vous avez dit au début que «le porc a le règne suprême dans le contenu plus élevé de germes parmi toutes les viandes connus par l’êtres humains" Je voudrais avoir une liste détaillée de ces germes.

Réponse: En plus des bactéries et des vers décrits précédemment, le porc est le principal transporteur de germes et les parasites suivants:

1) Les ténias

2) Ascaris

3) Les ankylostomes

4) Faciolopsis Buski

5) Paragonimus

6) Clonorchis Sinesis

7) Erysipelothrix Rhusiophathiae

Question 23

Question: Voulez-vous bien, s'il vous plaît, expliquer leur relation avec le porc?

Réponse: Commençons par le ténia.

Ténia est appelé "Taenia Solium» en latin. Le porc est l'une des principales sources de cette infection.

L'incidence de l'infection humaine par le ténia du porc varie à travers le monde.

Dans son rapport désormais classique "This World Wormy» (1947) Stoll a estimé que 2,5 millions de personnes à travers le monde ont été infectées par cet organisme.

Question 24

Question: Qu'en est-il de l’Ascaris?

Réponse: C'est un parasite, de six à douze pouces de long, qui est aussi appelé un «ver voyageur», car il va dans les divers organes du corps humain. Dr Ramson a mentionné dans le «Stills parasitologie », que ces parasites dans l'homme sont identiques à ceux trouvés chez les porcs, ils appartiennent à la même espèce. Cela signifie que le ver qui se trouve dans le porc peut être assez facilement transféré à l'homme, où il fait beaucoup de dégâts. La même déclaration se trouve dans l'Encyclopaedia Britannica, sous la rubrique «ascaris ».

Question 25

Question: Que sont «les ankylostomes?

Réponse: Les jeunes vers de cette maladie entrent dans la peau humaine en perçant la peau ou par des plaies. Les cochons mangent des excréments humains qui contiennent des œufs de ces parasites qui se développent à l'intérieur et éclosent en jeunes vers et deviennes infectieuses pour l'homme. Cette infection est très répandue dans différents pays tropicaux.

Encyclopaedia Britannica (vol. II), écrit sous la rubrique «ankylostome »:

"L'ankylostome est un ver rond parasite. Deux Ancylostoma duodenale et Necator les parasites causent americanus ankylostomiase.

"Ankylostomiase est un fléau des climats tropicaux, résultant dans une population faible ou blessée. L’anémie est le résultat ankylostomiase de sucer du sang par les vers adultes dans l'intestin et l'inflammation préposé de l'intestin. Un seul A. duodenale peut supprimer, En moyenne, jusqu'à près d'un centimètre cube de sang par jour. Comme un suceur de sang, N. americanus est un cinquième plus efficace.

«En général, les symptômes classiques des infections graves incluent peau pâle et les membranes muqueuses, la rétention d'eau dans le visage et des extrémités, constipation alternant avec la diarrhée, douleur abdominale, augmentation de l'appétit pour les aliments volumineux ou des substances inhabituelles (mangeurs d’argile), troubles sexuels ( retard de la puberté, les menstruations irrégulières impuissance), une insuffisance endocrinienne, un retard de croissance, faiblesse cardiaque, palpitations, l'hyper-sensibilité de la peau au froid, la débilité, la fatigue physique, l'ennui, l'apathie et la mélancolie."

Question 26

Question: Maintenant qu'en est-il Faciolopsis Buski?

Réponse: Ces parasites ont été découverts par Lankaster (1857) et Oliver (1902). Ces parasites restent cachés pour un bon moment dans le petit intestin du porc. Le parasite infecte le porc en laissant l'eau-escargot qui à son tour infecte l'homme. Il est extrêmement répandu en Chine.

Question 27

Question: Et ce qui est «Parago-nimus» le parasite?

Réponse: Ce parasite vit dans les poumons du porc. Il a été découvert par le Dr Mason en 1880. Il est un parasite commun qui cause la pneumonie chez les porcs. Il n'existe encore aucun moyen de tuer le parasite dans les tissus, ni quiconque a trouvé une méthode pour les expulser. L'épidémiologie de la résultante est une jaunisse.

Question 28

Question: Nous arrivons maintenant à « Sinesis Clonorchis »

Réponse: Ce parasite a été découvert par Cobbold (1875) et Looss (1907).

Clonorchis Sinesis est un ver de succion, une sorte de parasite qui habite le passage de bile du foie du porc, qui est une source de parasites qui infectent les personnes en contact étroit avec des porcs. La maladie survient le plus souvent en Chine, Formosa, Le Japon, Corée et de l'Inde du sud et le Vietnam qui souligne à nouveau la proximité étroite avec les porcs.

Ce parasite crée de nombreuses maladies graves du foie et de la poitrine chez les êtres humains.

Question 29

Question: Quelles sont ces maladies?

Réponse: Si ce parasite est présent dans les poumons, il peut causer une pneumonie, si elle est dans les tuyaux d'air il provoque la suffocation et s’il est dans les intestins il provoque une occlusion intestinale, ou une pancréatite aiguë.

Ensuite, il ya clonorchiase, une maladie du foie particulière. Le foie devient élargi accompagné d'une jaunisse grave, la diarrhée et un amaigrissement, qui peut avoir une issue fatale. La science médicale, en dépit de ses efforts acharnés, n'a pas encore été en mesure de produire un traitement spécifique pour cela. Les complications dans la maladie sont la formation de calculs dans le foie et le cancer.

Question 30

Question: Y a-t-il des maladies plus connectées avec du porc?

Réponse: Oui. Il ya "érysipèle" et "Haemptysis endémique" (saignement à savoir des poumons), et «Brucellose» (c. porcine avortement).

Question 31

Question: Qu'est-ce que "érysipèle"?

Réponse: Cette maladie est causée par le germe "Erysipelothrix rhusiopathiae." Cette maladie survient dans les formes aiguës et chroniques. Les symptômes de la forme aiguë sont une fièvre élevée et essentiellement une réduction de l’activité et de l'appétit. Elle apporte généralement une mort rapide. L'érysipèle chronique provoque la nécrose des zones en forme de losange sur la peau. Et il y a des dommages résiduels sur les surfaces articulaires et les valves cardiaques qui peuvent entraîner une boiterie et / ou une mort subite.

Les détails peuvent être vus dans Chambers Encyclopaedia (Nouvelle édition révisée 1968), vol. 10 sous la rubrique «Pig» et dans l'Encyclopédie américaine populaire, (1960) vol. 15 sous 'Pig'

Question 32

Question: Et quel est son lien avec le cochon?

Réponse: Selon l'Encyclopédie Chambers, cette bactérie «peut survivre longtemps dans le sol et se retrouve également dans le corps de quelque 30% de tous les porcs en bonne santé. Ainsi l'éradication est impossible et la maladie déclarée n'est pas une simple question d'infection. "

Et ce qui est plus gênant est le fait que cette même bactérie est la cause de maladie chez les êtres humains. Ainsi quiconque mange du porc même un «porc en bonne santé » est en danger des maladies ci-dessus et même de la mort. L'Encyclopédie a dit que «le même organisme (c.-germe) causes erasipeloid »chez l'homme."

Question 33

Question: Maintenant je vois la sagesse de la loi islamique interdisant le porc, en fait, je suis très alarmé par ces révélations. Voulez-vous, s'il vous plaît, maintenant vous expliquer sur "Haemptysis endémiques"?

Réponse: Comme je vous l'ai dit plus tôt, cela signifie un saignement du poumon. Cette maladie est très répandue en Chine, au Japon, Formosa et les pays où la consommation de porc est prédominante.

Les patients ayant cette infection souffrent de toux avec crachats rouillés et ont répétions des attaques de saignement abondante des poumons; maladie dans les pays où les êtres humains vivent en étroite association avec des porcs montre clairement que ces animaux sont le réservoir d'infection. La maladie est cependant absente dans les pays où les porcs sont rares.

Question 34

Question: Et quel est le «Avortement porcine»?

Réponse: Son nom scientifique est «Brucellose». Encyclopédie du peuple américain (vol.15, sous la rubrique «Pig ') a dit:

"La brucellose porcine ou l'avortement est important non seulement en raison des pertes de porc, mais aussi parce que la maladie peut être contracté par l'homme. Dans le porc, la brucellose provoque l'avortement et la stérilité. La maladie est difficile à diagnostiquer et pratiquement impossible à guérir. L’élimination des animaux infectés est recommandée. "

En bref, le porc, est le porteur de germes suprêmes, est la cause de nombreuses maladies graves et mortelles, parmi eux, la dysenterie, la trichinose, ténia, ascaris, l'ankylostome, l'ictère, la pneumonie, la suffocation, l'obstruction intestinale, pancréatite aiguë, hypertrophie du foie, la diarrhée, l'amaigrissement, la formation de calculs dans le foie, le cancer, l'anémie, la fièvre élevée, des entraves de développement de croissance chez les enfants, la typhoïde, la boiterie, les troubles cardiaques, l'avortement, la stérilité et la mort subite.

Je ne sais pas du tout d’autres animaux transportent des bombes si nombreuses et si meurtrières pour détruire le corps humain.

Question 35

Question: Maintenant, je suis pleinement convaincu que le porc n'est pas un aliment, mais un paquet de poisons. Pourtant, j'ai entendu beaucoup de gens dire que de nos jours-les porcs sont élevés dans des conditions hygiéniques et les aliments nourris sont sains, et qu'elles sont très différentes de leur ancienne génération qui ont mangé la poussière humaine et du sol, et que leur viande n'est plus un danger pour la santé.

Réponse: Toutes les déclarations des médecins cités ci-dessus sont à propos de ces cochons mêmes qui sont élevés dans des conditions hygiéniques et portent encore les germes. Telles sont les conclusions de ces derniers temps basée sur les expériences d'élevage de porcs moderne. Et encore, vous devez avoir marqué ces énoncés comme suit:

 « Balantidium coli est extrêmement commun chez les porcs. Des sondages récents révèlent une incidence de 21 à 100 pour cent. »

 « C'est seulement dans les pays avec des élevage de porcs.... que cette maladie est courante.»

 «Une personne sur six (1/10) aux USA et au Canada ont des vers dans leurs muscles à cause du porc »

 «Personne n'est à l'abri de cette maladie et il n'existe aucun remède. Ni les antibiotiques, ni médicaments ou ni de vaccins font effet contre ces minuscules vers mortel."

 « Il n'y a toujours aucun moyen de tuer le parasite (Paragonimus) dans les tissus, ni quiconque a trouvé une méthode de les expulser. »

 « La science médicale, en dépit de ses efforts acharnés, n'a pas encore été en mesure de produire un traitement spécifique pour cela (clonorchiase). »

 «Erysipelothix est trouvé dans le corps de quelque 30% de tous les porcs en bonne santé. Ainsi l'éradication est impossible."

 Aujourd'hui, tous les élevages de porcs sont gérés sur des soit disant principes d'hygiène. Mais encore le résultat est le même que celui des siècles précédant.

Pourtant, par amour de la discussion, accepté qu'ils puissent advenir (dans un futur lointain, peut-être) que des médicaments pourront contrecarrer les effets néfastes des germes et des parasites portés par les cochons. Mais même alors, il ne sera pas autoriser d'utiliser le porc comme un régime alimentaire, tout comme la découverte d'un sérum pour la morsure du serpent ne permets pas de mettre nos doigt dans la bouche d'un cobra.

Conclusion

Je suis vraiment très perturbée par ces observations. Je trouve qu'il y a du vrai dans ce que vous avez dit. Je reconnais que le porc est extrêmement nocif pour la santé, peu importe les conditions d’hygiènes sous lesquelles les porcs de nos jours sont élevés -.

Je vous promets qu'à partir de maintenant je ne prendrai jamais de porc, bacon ou quoi que ce soit lié à des porcs. Je sais que casser une habitude est une chose très difficile, mais j'espère que par ma volonté forte et l'aide de Dieu je vais réussir dans ma résolution.

Réponse: Oui. Je suis sûr que l'aide de Dieu sera toujours à votre disposition si vous voulez vraiment obéir à Son commandement.

Que Dieu soit avec vous.

  • 1. Concise Bible Commentary, un pub. SPCK, 1952, p. 371.
  • 2. Good Health, vol. 69, non. 1
  • 3. Pline Hist. Nat. VIII p.78
  • 4. pp 584-585.
  • 5. Morbidity and Mortality Weekly, vol. 17, no. 23
  • 6. CDC vétérinaire Remarques santé publique, Février, 1969.