Can Science and Islam Ever Come Together?
What we want to do tonight is try and bring in a little bit of science. This is something I promised with a disclaimer to say I am not a scientist, so whatever I say stands to be corrected, but we want to see the opinion of scientists, at least in terms of the general knowledge that we all have as laymen, and see how much of this actually validates what we have been discussing all these nights.
So we start with this question to say that you keep talking of emanation, you keep talking of manifestation, you keep talking of the fact that God is the only reality. But when I feel the things around me, everything seems to be real, solid, independent, tangible. My body, the walls, the trees, the mountain, everything I see is solid. It seems like it is an independent reality on its own. It does not seem like it is just a manifestation or an emanation of something. So let us ask science. What does science say?
The first thing that science tells us is that if you are talking about the human body, most of the human body is not even solid. It is fluid. If you look at, for example, this term we call body water, search for body water, you will find that a newborn infant, 75% of it is body water. An adult is about 65% fluid or water. And of course there is a disagreement and a variation. You will see, for example, the female body is 50 to 55% fluid or water, the male body is 60 to 65%, and so on, but most of your composition is water. That means if we sucked all the water and fluid out of you, just like vacuuming it out, you would shrink, and there would be only like 35% of you left. That is the first thing.
The second thing is when we probe and ask scientists more, they say, actually the skin on your body is made up of tissues - I am using again layman terms - and if you break it down further you have cells, and if you break it down further you are made up of atoms. We all know this, right? Unless they have changed science radically from the time I went to school, but it is all atoms. And then these atoms, 99.99% is empty space. So you are made up of atoms, that atom the mass in it is 0.000000 whatever 1%. And then that atom is made up of particles like neutrons and protons and electrons, and then the electrons are made up of subatomic particles that they call leptons, I think, and neutrons and protons are made up of other subatomic particles that they call quarks, right?
So when you now begin to relook at your perception of what is solid, what is real, science is telling you you are just a bunch of atoms held together. Now, there are people who have tried to study, then what is it that is holding us together and giving us shape or giving us form? And so they start looking at it and they say that the organic matter that creates your form or gives you your body, it is actually something that we can measure its frequency, like sound frequency, and it matches a sound frequency that is the equivalent of 570 trillion hertz, and a hertz is measured as vibrations per second, which therefore means that your body is made up of atoms that are vibrating at a rate of 570 trillion vibrations per second. And because this number is so immense that you cannot imagine, therefore it appears to you as if these atoms, most of which is empty space, most of it is empty space but whatever is there that is solid or mass that you think is mass, it is vibrating against each other with such rapidity and such high frequency, it appears to you that it is solid.
There is no religion here, there is no philosophy here, there is no metaphysics here. This is a simple science, I mean, some of it from what I learned, some of it what I pulled out of the Internet that I think is reliable, but by all means, go speak to your science teacher, to your university professor, to the scientists and the doctors we have in the community here. And see, they might even tell you things that are even more amazing than what I am telling you.
Now, one of the things that scientists noticed is that for some strange reason, the mass of the subatomic particles do not weigh the same. Some of them have a greater weight than others, and they have not been able to figure out why. If everything is made of atoms that is made of electrons and protons and neutrons that is made of leptons and quarks, why is it that some have such immense amount of mass and some do not have any mass at all?
So, in 1964, there was a doctor by the name of Dr. Higgs who came up with a theory. His theory was that the entire universe is covered by an energy field. There is an energy field. Now keep in mind as I say this, that in Arabic, Nur is light but it is also energy. And the verse we have been saying again and again: "Allahu nuru as-samawati wa al-ardh" (24:35). I am still not alluding at anything, I am just dropping a hint here that Nur is not just light, it is energy.
Dr. Higgs proposed that there is an energy field that pervades the entire universe, and what gives any atom its mass, is how those atomic or subatomic particles interact with that energy field, and what they draw from it. And this energy field, in time came to be known as the Higgs field, named after him. And this continued to interest scientists and physicists. And so they have been plagued with this idea that if we can somehow extract one particle from this energy field, we might be able to identify the absolute building block from which anything gets its matter or its mass that gives that atom even what we might call solid in it of what is left after you remove all the empty space. So if we slow down the vibration from 570 trillion to be able to see that atom and separate all the space, whatever is left of it, what is the particle that is giving matter its mass?
And because of this, they began searching for this particle. Now, its scientific name is the Higgs boson. But guess what is the layman's term for it? The God particle. The God particle. And this was big news, 2012 and so on, isn't it? You all know about the Hadron Collider, the atom smasher, right? What are we trying to do? We are trying to find the absolute particle that gives anything its mass, that is what is eluding people.
When you keep all this in mind and then all the documentaries you have seen about the String Theory and all these other things, you begin to see that what we are talking about emanation, manifestation, "Allahu nuru as-samawati wa al-ardh" (24:35), it does not seem such a far fetched and a wild idea. Because we are not saying that we are a figment of imagination or we are not real. We are just saying that we are not as solid and as real as we think we are, that we are an emanation from a higher source, from one source, that source we call Allah. But you could call it Being, Consciousness, whatever you want to call it.
And so, scientists are spending millions of dollars trying to find this. And we need to ask ourselves that if different things in existence are simply made up of different atoms and subatomic particles that are simply vibrating at different frequencies, then what is it that is giving consciousness to us and to everything else that has consciousness? What is it that makes us sentient beings? Is it simply the brain in our heads and the self consciousness and identity of I that is created through conflict at the time that I am born?
Essentially, when you think about it, the whole universe, including ourselves, are simply swimming in an ocean of energy. Now you can call that energy anything you want. You can call it Nur, you can bring in the String Theory, you can wait for scientists to discover the God particle. There is an interesting fiction or novel written by Scott Adams who is known more for his comic strips and so on, but he also writes books that tickle the brain and he has a book called God's Debris, which I do not want to sort of give a synopsis of because you might think I am subscribing to the idea that he has in this God's Debris. But for those of you who have seen that book, it sort of plays a little bit into what we are talking about, the idea that everything in the universe is made up of, if there is a particle it is made up of, it would be God. If God was solid or real, then the building block, what we said yesterday, the space that gives anything, the sense of room that allows things to come into existence or have any consciousness is from Allah.
And that also is not the essence of Allah. It is not the "Dhaat" of Allah which we said is un-manifested and unknowable. It is simply what we said are His names and His attributes. What is causing us a hard time is we are trying to think a name is made up of letters, how could God's names and attributes create this manifestation? When we say God's names and attributes, do not think of them necessarily as alphabets or letters in the sense that we say the name of something or the label of something. You could think of it as that part that allows anything to manifest. We call it names because those are the things we identify and associate back to Allah.
So for example, one of the names of Allah is An-Nur. An-Nur now is the light, but it does not have to be the word, the light, that causes the manifestation. The Nur could be the energy that causes then things to exist and come into any form of appearance that we now see.
So now if I go back and I say that everything in the universe is simply blinking in and out of existence, or simply vibrating at a certain frequency, at a certain rhythm, which is the rhythm of Tawhid. And I talk of a Tawhid-based ontology, what now do you think is more real to you? The idea of an emanation and manifestation or the idea of solid independent realities? It seems at least up to this point, science is on my side. So everything begins to change now. We now begin to look at things differently.
Wir wollen heute Abend versuchen, ein wenig Wissenschaft einzubringen. Ich habe versprochen, dass ich keine Wissenschaftlerin bin, so dass alles, was ich sage, korrigiert werden kann, aber wir wollen die Meinung der Wissenschaftler hören, zumindest was das allgemeine Wissen angeht, das wir alle als Laien haben, und sehen, wie viel davon tatsächlich das bestätigt, was wir all diese Nächte diskutiert haben.
Wir beginnen also mit dieser Frage, um zu sagen, dass Sie ständig von Emanation sprechen, Sie sprechen ständig von Manifestation, Sie sprechen ständig von der Tatsache, dass Gott die einzige Realität ist. Aber wenn ich die Dinge um mich herum fühle, scheint alles real, fest, unabhängig, greifbar zu sein. Mein Körper, die Wände, die Bäume, der Berg, alles, was ich sehe, ist fest. Es scheint eine eigene, unabhängige Realität zu sein. Es scheint nicht nur eine Manifestation oder eine Emanation von etwas zu sein. Fragen wir also die Wissenschaft. Was sagt die Wissenschaft?
Das erste, was uns die Wissenschaft sagt, ist, dass der größte Teil des menschlichen Körpers nicht einmal fest ist. Er ist flüssig. Wenn Sie sich zum Beispiel den Begriff "Körperwasser" ansehen und nach "Körperwasser" suchen, werden Sie feststellen, dass ein Neugeborenes zu 75 % aus Körperwasser besteht. Ein Erwachsener besteht zu etwa 65 % aus Flüssigkeit oder Wasser. Aber natürlich gibt es auch Abweichungen und Variationen. Der weibliche Körper besteht beispielsweise zu 50 bis 55 % aus Flüssigkeit oder Wasser, der männliche zu 60 bis 65 % und so weiter, aber der größte Teil der Zusammensetzung ist Wasser. Das heißt, wenn wir Ihnen das gesamte Wasser und die Flüssigkeit absaugen würden, würden Sie schrumpfen, und es wären nur noch 35 % von Ihnen übrig. Das ist der erste Punkt.
Die zweite Sache ist, wenn wir nachforschen und Wissenschaftler mehr fragen, sagen sie, dass die Haut auf unserem Körper aus Gewebe besteht - ich verwende wieder Laienbegriffe - und wenn man es weiter aufschlüsselt, hat man Zellen, und wenn man es weiter aufschlüsselt, besteht es aus Atomen. Das wissen wir doch alle, oder? Es sei denn, sie haben die Wissenschaft seit meiner Schulzeit radikal verändert, aber es sind alles Atome. Und diese Atome bestehen zu 99,99% aus leerem Raum. Du bestehst also aus Atomen, das Atom hat eine Masse von 0,000000 was auch immer 1 %. Und dann besteht dieses Atom aus Teilchen wie Neutronen, Protonen und Elektronen, und die Elektronen bestehen aus subatomaren Teilchen, die man Leptonen nennt, glaube ich, und Neutronen und Protonen bestehen aus anderen subatomaren Teilchen, die man Quarks nennt, richtig?
Wenn Sie nun beginnen, Ihre Wahrnehmung dessen, was fest ist, was real ist, zu überdenken, dann sagt Ihnen die Wissenschaft, dass Sie nur ein Haufen Atome sind, die zusammengehalten werden. Nun gibt es Menschen, die versucht haben zu studieren, was es ist, das uns zusammenhält und uns eine Form gibt oder uns eine Gestalt verleiht. Und so fangen sie an zu forschen und sagen, dass die organische Materie, die unsere Form erschafft oder uns unseren Körper gibt, tatsächlich etwas ist, dessen Frequenz wir messen können, wie die Schallfrequenz, und sie entspricht einer Schallfrequenz, die 570 Billionen Hertz entspricht, und ein Hertz wird als Schwingung pro Sekunde gemessen, was also bedeutet, dass Ihr Körper aus Atomen besteht, die mit einer Rate von 570 Billionen Schwingungen pro Sekunde vibrieren. Und weil diese Zahl so immens ist, dass ihr sie euch nicht vorstellen könnt, erscheint es euch so, als ob diese Atome, von denen das meiste leerer Raum ist, das meiste ist leerer Raum, aber was auch immer da ist, das fest ist oder Masse, die ihr für Masse haltet, es vibriert gegeneinander mit einer solchen Geschwindigkeit und einer so hohen Frequenz, dass es euch so erscheint, als ob es fest wäre.
Hier gibt es keine Religion, keine Philosophie und keine Metaphysik. Dies ist eine einfache Wissenschaft, ich meine, manches davon habe ich gelernt, manches habe ich aus dem Internet, das ich für verlässlich halte, aber sprechen Sie ruhig mit Ihrem Wissenschaftslehrer, mit Ihrem Universitätsprofessor, mit den Wissenschaftlern und den Ärzten, die wir hier in der Gemeinde haben. Und sehen Sie, sie könnten Ihnen sogar Dinge erzählen, die noch erstaunlicher sind als das, was ich Ihnen erzähle.
Den Wissenschaftlern ist unter anderem aufgefallen, dass die Masse der subatomaren Teilchen aus irgendeinem seltsamen Grund nicht gleich groß ist. Einige von ihnen haben ein größeres Gewicht als andere, und sie haben nicht herausfinden können, warum. Wenn alles aus Atomen besteht, die aus Elektronen und Protonen und Neutronen bestehen, die aus Leptonen und Quarks bestehen, warum haben dann einige eine so große Masse und andere überhaupt keine?
Im Jahr 1964 gab es einen Arzt namens Dr. Higgs, der eine Theorie aufstellte. Seine Theorie besagte, dass das gesamte Universum von einem Energiefeld bedeckt ist. Es gibt ein Energiefeld. Denken Sie daran, dass "Nur" im Arabischen "Licht" bedeutet, aber auch "Energie". Und der Vers, den wir immer wieder gesagt haben: "Allahu nuru as-samawati wa al-ardh" (24:35). Ich spiele immer noch nicht auf irgendetwas an, ich gebe hier nur einen Hinweis, dass Nur nicht nur Licht ist, sondern auch Energie.
Dr. Higgs schlug vor, dass es ein Energiefeld gibt, das das gesamte Universum durchdringt, und dass die Masse eines jeden Atoms davon abhängt, wie die atomaren oder subatomaren Teilchen mit diesem Energiefeld interagieren und was sie daraus ziehen. Und dieses Energiefeld wurde im Laufe der Zeit als das nach ihm benannte Higgs-Feld bekannt. Und das interessierte die Wissenschaftler und Physiker weiterhin. Und so wurden sie von der Idee geplagt, dass, wenn wir irgendwie ein Teilchen aus diesem Energiefeld extrahieren können, wir in der Lage sein könnten, den absoluten Baustein zu identifizieren, aus dem alles seine Materie oder seine Masse erhält, der dem Atom sogar das gibt, was wir als fest bezeichnen würden, was übrig bleibt, nachdem man den ganzen leeren Raum entfernt hat. Wenn wir also die Schwingung von 570 Billionen verlangsamen, um das Atom sehen zu können, und den ganzen Raum abtrennen, was auch immer davon übrig ist, was ist dann das Teilchen, das der Materie ihre Masse gibt?
Und deshalb begannen sie mit der Suche nach diesem Teilchen. Nun, sein wissenschaftlicher Name ist das Higgs-Boson. Aber raten Sie mal, wie es von Laien genannt wird? Das Gottesteilchen. Das Gottesteilchen. Und das war eine große Neuigkeit, 2012 und so weiter, nicht wahr? Ihr alle wisst über den Hadron Collider Bescheid, den Atomzerstörer, nicht wahr? Was versuchen wir zu tun? Wir versuchen, das absolute Teilchen zu finden, das allem seine Masse verleiht, das ist es, was den Menschen entgeht.
Wenn man sich all das vor Augen hält und dann noch all die Dokumentarfilme, die man über die String-Theorie und all diese anderen Dinge gesehen hat, beginnt man zu erkennen, dass das, was wir über Emanation, Manifestation, "Allahu nuru as-samawati wa al-ardh" (24:35) sprechen, gar nicht so weit hergeholt und eine wilde Idee zu sein scheint. Denn wir sagen nicht, dass wir ein Hirngespinst sind oder dass wir nicht real sind. Wir sagen nur, dass wir nicht so solide und real sind, wie wir denken, dass wir eine Emanation aus einer höheren Quelle sind, aus einer Quelle, die wir Allah nennen. Aber man kann es auch Sein nennen, Bewusstsein, wie immer man es nennen will.
Und so geben Wissenschaftler Millionen von Dollar aus, um dies herauszufinden. Und wir müssen uns fragen: Wenn die verschiedenen Dinge in der Welt einfach aus verschiedenen Atomen und subatomaren Teilchen bestehen, die mit unterschiedlichen Frequenzen schwingen, was ist es dann, das uns und allem anderen, das Bewusstsein hat, Bewusstsein verleiht? Was ist es, das uns zu fühlenden Wesen macht? Ist es einfach das Gehirn in unserem Kopf und das Selbstbewusstsein und die Identität des Ichs, die durch einen Konflikt zum Zeitpunkt meiner Geburt geschaffen wird?
Wenn man darüber nachdenkt, schwimmt das gesamte Universum, einschließlich uns selbst, in einem Ozean aus Energie. Nun kann man diese Energie nennen, wie man will. Man kann sie Nur nennen, man kann die String-Theorie einführen, man kann darauf warten, dass die Wissenschaftler das Gottesteilchen entdecken. Es gibt einen interessanten Roman von Scott Adams, der eher für seine Comics und so weiter bekannt ist, aber auch Bücher schreibt, die das Gehirn kitzeln, und er hat ein Buch mit dem Titel God's Debris (Gottes Trümmer), das ich hier nicht zusammenfassen möchte, weil man denken könnte, dass ich die Idee, die er in diesem God's Debris hat, unterstütze. Aber für diejenigen unter Ihnen, die das Buch gelesen haben, spielt es ein wenig mit dem, worüber wir hier sprechen, nämlich mit der Idee, dass alles im Universum aus einem Teilchen besteht, und wenn es ein Teilchen gibt, aus dem es besteht, dann wäre es Gott. Wenn Gott solide oder real wäre, dann käme der Baustein, wie wir gestern sagten, der Raum, der allem das Gefühl von Raum gibt, der es den Dingen ermöglicht, zu existieren oder ein Bewusstsein zu haben, von Allah.
Und das ist auch nicht die Essenz Allahs. Es ist nicht der "Dhaat" Allahs, von dem wir sagten, er sei unmanifestiert und unerkennbar. Es ist einfach das, was wir als Seine Namen und Seine Eigenschaften bezeichnet haben. Was uns Schwierigkeiten bereitet, ist, dass wir versuchen zu denken, dass ein Name aus Buchstaben besteht, wie könnten Gottes Namen und Eigenschaften diese Manifestation erschaffen? Wenn wir von Gottes Namen und Eigenschaften sprechen, sollten wir sie nicht unbedingt als Alphabet oder Buchstaben in dem Sinne betrachten, dass wir den Namen von etwas oder die Bezeichnung von etwas sagen. Man könnte sie sich als den Teil vorstellen, der es ermöglicht, dass sich etwas manifestiert. Wir nennen sie Namen, weil das die Dinge sind, die wir identifizieren und mit Allah in Verbindung bringen.
So ist zum Beispiel einer der Namen Allahs An-Nur. An-Nur ist nun das Licht, aber es muss nicht das Wort, das Licht, sein, das die Manifestation verursacht. Der Nur könnte die Energie sein, die bewirkt, dass die Dinge existieren und in jede Form der Erscheinung kommen, die wir jetzt sehen.
Wenn ich nun zurück gehe und sage, dass alles im Universum einfach in die Existenz hinein und aus ihr heraus blinkt, oder einfach in einer bestimmten Frequenz schwingt, in einem bestimmten Rhythmus, der der Rhythmus von Tawhid ist. Und wenn ich von einer Tawhid-basierten Ontologie spreche, was glauben Sie, ist dann realer für Sie? Die Idee einer Emanation und Manifestation oder die Idee fester unabhängiger Realitäten? Es scheint, zumindest bis zu diesem Punkt, dass die Wissenschaft auf meiner Seite ist. Jetzt beginnt sich also alles zu ändern. Wir beginnen nun, die Dinge anders zu betrachten.
